
{"id":1783,"date":"2019-03-04T17:01:21","date_gmt":"2019-03-04T16:01:21","guid":{"rendered":"https:\/\/erpblogg.se\/?p=1783"},"modified":"2019-03-04T17:01:21","modified_gmt":"2019-03-04T16:01:21","slug":"hur-lange-overlever-ett-affarssystem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/2019\/03\/04\/hur-lange-overlever-ett-affarssystem\/","title":{"rendered":"Hur l\u00e4nge \u00f6verlever ett Aff\u00e4rssystem?"},"content":{"rendered":"<p>Om man summerar alla aff\u00e4rssystem som idag anv\u00e4nds p\u00e5 den svenska marknaden f\u00e5r man ihop ca 90 stycken. R\u00e4knar vi bort de system om riktar sig mot mikrosegmentet av kunder med upp till ca 10 anst\u00e4llda (Ex Fortnox, Speedledger, Bj\u00f6rn Lund\u00e9n, Promik Book, Bokio, Hogia Smart, etc) \u00e5terst\u00e5r ca 60 olika system. F\u00f6rv\u00e5nansv\u00e4rt m\u00e5nga system f\u00f6r ett land med enbart ca 8.000 f\u00f6retag som har mer \u00e4n 50 anst\u00e4llda.<\/p>\n<p>Ser man till \u00e5ldern representeras denna grupp av system med ursprung fr\u00e5n s\u00e5v\u00e4l 1980-talet, 1990-talet som 2000-talet. N\u00e4r s\u00e5 ett antal system n\u00e4rmar sig eller har passerat 40 \u00e5r kan man fundera \u00f6ver hur l\u00e4nge ett Aff\u00e4rssystem kan \u00f6verleva? Kan ett system med grunderna fr\u00e5n 1980-talet fortfarande vara g\u00e5ngbart i v\u00e5r nutid n\u00e4r vi talar om AI, Big data, Micro services, etc?<\/p>\n<p>Detta kan besvaras med b\u00e5de JA och NEJ. Ser vi till de stora och internationella leverant\u00f6rerna av Aff\u00e4rssystem har de flesta system med ursprung fr\u00e5n 1980-talet. Och givetvis har det sedan dess skett uppgraderingar och f\u00f6r\u00e4ndringar av dessa applikationer under de \u00e5rtionden som passerat. I vilken m\u00e5n leverant\u00f6ren enbart har lappat och lagat eller verkligen gjort ett 100-% generationslyft \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00e5 klarhet i. Det officiella budskapet fr\u00e5n leverant\u00f6rerna \u00e4r alltid att applikationen \u00e4r omskriven men fakta brukar vara att en v\u00e4sentlig del av grundlogiken \u00e4nnu bygger p\u00e5 \u00e4ldre programspr\u00e5k och arkitektur. Det \u00e4r helt enkelt sv\u00e5rt att helt ers\u00e4tta och bygga om \u201dk\u00e4llaren\u201d p\u00e5 ett h\u00f6ghus, utan att h\u00f6ghuset rasar ihop.<\/p>\n<p>Normalt brukar man s\u00e4ga att ett Aff\u00e4rssystem har en maximal livscykel p\u00e5 ca 25-30 \u00e5r. Under denna tidsram har det i genomsnitt skett ca 2 st\u00f6rre generationsskiften inom \u201dIT-v\u00e4rlden\u201d, och som tvingat leverant\u00f6ren till v\u00e4sentliga investeringar f\u00f6r att h\u00e4nga med i konkurrensen. Om leverant\u00f6ren dock tagit sig \u00f6ver dessa generationsskiften utan att \u201db\u00f6rja om fr\u00e5n b\u00f6rjan\u201d brukar det bli v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att klara ett 3:e generationsskifte. Och det som d\u00e5 h\u00e4nder \u00e4r att omv\u00e4rlden ser tydliga tecken p\u00e5 att systemet b\u00f6rjar bli \u201dgammalt\u201d och d\u00e4r leverant\u00f6ren har sv\u00e5rt att imponera med annat \u00e4n ytterligare funktionalitet i ett redan funktionsrikt system. Och n\u00e4r detta v\u00e4l sker blir antalet nya aff\u00e4rer allt f\u00e4rre.<\/p>\n<p>De stora och internationella leverant\u00f6rerna har dock muskler till att b\u00e5de underh\u00e5lla sina \u00e4ldre applikationer och samtidigt renovera och utveckla nytt. \u00c4ven om man b\u00e4r p\u00e5 en tung b\u00f6rda av \u00e4ldre programkod och logik har man kompletterat systemet med s\u00e5 mycket nytt att kunderna trots allt uppfattar det som att leverant\u00f6rer n\u00e5gorlunda h\u00e4nger med i den tekniska utvecklingen.<\/p>\n<p>Tar vi SAP som exempel har de varit ett f\u00f6red\u00f6me genom att just \u201db\u00f6rja om\u201d. S\u00e5v\u00e4l det nya S\/4Hana och Business Bydesign \u00e4r nyskrivna applikationer d\u00e4r leverant\u00f6ren anv\u00e4nder sina 40-\u00e5riga erfarenheter till att g\u00f6ra \u201dr\u00e4tt och modernt\u201d och med till\u00e4mpning av de nya m\u00f6jligheter som idag existerar. Det finns fler exempel f\u00f6rutom SAP (ex Monitor), men de \u00e4r inte s\u00e5 m\u00e5nga. Vanligare \u00e4r ist\u00e4llet att leverant\u00f6ren f\u00f6rv\u00e4rvar ett yngre och mer modernt system som komplement till de tidigare systemen.<\/p>\n<p>Vid sidan av de breda Aff\u00e4rssystemen finns det en skara med nischade applikationer som riktar sig mot specifika branscher och ett begr\u00e4nsat antal kunder. Som exempel kan n\u00e4mnas Trygg2000, Bison, Harmony, Gardeco och Pengvin. Listan kan g\u00f6ras l\u00e4ngre. Dessa applikationer kan i ett visst perspektiv anses har passerat sitt b\u00e4st f\u00f6re datum. Samtidigt m\u00e5ste man tillst\u00e5 att de \u00e4r s\u00e5 funktionsrika och specialiserade mot sina respektive m\u00e5lgrupper att kunderna har begr\u00e4nsat med alternativ till att ers\u00e4tta dessa produkter. Och \u00e4ven om de inte anses moderna s\u00e5 uppvisar de ofta en \u201denkelhet\u201d n\u00e4r det g\u00e4ller hur v\u00e4l applikationen fungerar f\u00f6r den enskilde anv\u00e4ndare. Omv\u00e4nt finns det ett flertal moderna Aff\u00e4rssystem som har bred och djup funktionalitet men d\u00e4r systemet \u00e4nd\u00e5 blir tungt och tidskr\u00e4vande f\u00f6r anv\u00e4ndaren. Och man ska inte f\u00f6rringa betydelsen av att systemet \u00e4r enkelt och effektivt, \u00e4ven om applikationen saknar en del tekniska f\u00f6ruts\u00e4ttningar inf\u00f6r framtiden.<\/p>\n<p>Om det nu finns n\u00e5gon konklusion av ovan s\u00e5 \u00e4r det att Aff\u00e4rssystem kan bli v\u00e4ldigt gamla och \u00e4nd\u00e5 beh\u00e5lla en v\u00e4sentlig marknadsandel. Det inneb\u00e4r f\u00f6rvisso inte att man fortsatt kan h\u00e5lla h\u00f6g nyf\u00f6rs\u00e4ljning. Det har etablerat sig s\u00e5 m\u00e5nga nya applikationer i Sverige under de senaste 15 \u00e5ren att alternativen blir fler och med en snabbt stigande efterfr\u00e5gan p\u00e5 smarta digitala tj\u00e4nster blir det allt sv\u00e5rare att klara framtiden om man b\u00e4r p\u00e5 en ryggs\u00e4ck fr\u00e5n 1980-talet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Om man summerar alla aff\u00e4rssystem som idag anv\u00e4nds p\u00e5 den svenska marknaden f\u00e5r man ihop ca 90 stycken. R\u00e4knar vi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"slim_seo":{"title":"Hur l\u00e4nge \u00f6verlever ett Aff\u00e4rssystem? - HerbertNathan &amp; Co","description":"Om man summerar alla aff\u00e4rssystem som idag anv\u00e4nds p\u00e5 den svenska marknaden f\u00e5r man ihop ca 90 stycken. R\u00e4knar vi bort de system om riktar sig mot mikrosegmente"},"footnotes":""},"categories":[1,38],"tags":[],"class_list":["post-1783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitalization","category-erp-eng"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herbertnathan.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}